關鍵要點
- 優化集中在素材與受眾兩件事
- 素材越像 Shorts 原生內容、越不像廣告，成效越好
- 多版本素材輪替測試，找出真正會跑的組合
- 種子名單越乾淨，類似區隔擴展才會準
- 成效別用轉換量單看，要看新客觸及與輔助轉換
Demand Gen 設定好、開始投了之後，成效不會自己變好。因為 DG 是 AI 主導、又處在漏斗上層，能調的不是出價細節，而是「餵給系統什麼素材、什麼受眾」。這篇談的就是這兩件事，以及成效不如預期時該怎麼判斷。
DG 素材怎麼測試與優化？
Demand Gen 的素材越像 Shorts 原生內容、越不像廣告，跳出率越低、成效越好。
DG 最大的投放版位是 YouTube Shorts，素材優化也圍繞這個情境展開。
萬智匯獨家觀點： 我們實際投下來，DG 素材越像 Shorts 原生內容、越不像廣告，成效就越好。原因很直接：使用者在滑 Shorts 時，廣告等於打斷他正在看的內容，如果一眼就看出是廣告，反感會更強、直接滑過；但如果素材自然融入、像一支普通的 Shorts，使用者比較願意看完，跳出率也跟著降。所以做 DG 素材，第一個要問的不是「這支廣告夠不夠精緻」，而是「放進 Shorts 流裡會不會突兀」。
具體優化方向有三個：
- 多版本素材測試：同一個受眾準備多支素材，讓系統分配曝光、找出表現好的組合，而不是只押一支。
- 原生感優先：節奏、開場、配音對齊 Shorts 慣用的手法，減少「廣告感」。
- 素材輪替：成效衰退時換上新素材，避免同一批素材投到疲乏。
受眾策略怎麼調整？
種子名單越乾淨、越能代表你的好客戶，類似區隔擴展時就越準。
受眾優化的核心，是不斷提升種子名單的品質，再依成效調整觸及範圍。
- 提升種子名單品質：用近期、真正會轉換的客戶當種子，而不是把所有歷史名單一股腦丟進去。名單越能代表「好客戶」，系統找到的相似受眾就越準。
- 擴展或收窄類似區隔：成效穩定、想放量時擴大觸及；成效雜訊多、想聚焦時收窄。2026 年起 Lookalike 轉為 AI 訊號模式後，名單品質的影響又比過去更大（受眾設定的完整說明見這篇）。
- 排除已轉換受眾：把已經成交的人排除在開發型活動之外，避免預算重複花在同一批人身上。
萬智匯提提你： 開發新客的活動，記得把「已轉換」受眾設為排除，否則 DG 會繼續把預算花在已經成交的人身上，新客開發的效率會被拉低。
DG 成效不如預期，先檢查什麼？
DG 成效別用轉換量單看，它在漏斗上層，要看的是新客觸及與後續轉換貢獻。
很多人覺得 DG沒效，其實是用錯了衡量標準。檢查時先釐清三件事：
- 漏斗位置認知：DG 的任務是誘導需求、開發新客，不是直接收割轉換。用最終轉換量單看 DG，往往會低估它的價值。
- 衡量指標選對：除了轉換，更該看新客觸及、品牌搜尋量變化，以及 DG 對後續其他廣告轉換的輔助貢獻。
- 與其他廣告的分工：DG 在前段開發需求，PMax、關鍵字與購物廣告在後段收割。如果只看單一活動的數字，會誤判整條漏斗的成效。
回到操作層面，成效要拉，能動的還是前兩段講的素材與受眾——把素材做得更原生、把種子名單整理得更乾淨，通常比反覆調整活動設定更有效。
常見問題
Demand Gen 成效不好怎麼辦？
先確認你是不是用轉換量單看成效——DG 在漏斗上層，不該只看最終轉換。釐清衡量標準後，優化重點放在兩件事：素材夠不夠原生、種子名單夠不夠乾淨。
DG 素材多久該換？
沒有固定天數，依成效衰退與測試結果決定。當某支素材的表現明顯下滑、或測試出更好的版本時，就該輪替，避免素材投到疲乏。
DG 的成效要看哪些指標？
除了轉換量，更該看新客觸及、品牌搜尋量變化，以及 DG 對後續其他廣告轉換的輔助貢獻。把它當成漏斗上層的開發工具來衡量，才看得出真實價值。
總結
DG 的優化不靠調出價，而靠餵對素材、餵對受眾。把素材做得像原生 Shorts、把種子名單整理乾淨，再用對的指標衡量它在漏斗上層的貢獻，才是把 Demand Gen 跑出成效的方式。
如果你想讓專人協助盤點 DG 的素材與受眾策略，歡迎了解萬智匯的需求開發廣告服務。
延伸閱讀：
最後更新日期：2026-06
