關鍵要點
- 經驗是 EEAT 四項裡 AI 唯一生不出來的一項,優先做
- 挖經驗問自己三題:真實案例、獨家觀點、迷思澄清
- EEAT 精髓是還原過程講細節,讀者自己會判斷
- 用第一人稱、帶細節、把判斷寫明白,不要藏
你可能在 EEAT 是什麼 看過四要素——Experience、Expertise、Authoritativeness、Trustworthiness。但四項不必平均用力。這篇只談其中最重要、也最該先做的一項:Experience,第一手經驗。因為在 AI 大量生成內容的時代,經驗是唯一 AI 複製不了、能真正把你和罐頭文章區隔開的東西。以下談它為什麼關鍵,以及怎麼從你的日常中把它挖出來、寫成內容。
EEAT 中為什麼先把「E 經驗」做好?
經驗是四要素裡,AI 唯一生不出來的一項。專業、權威、可信度,AI 都能靠彙整網路公開資料模擬個大概;但你實際服務過某個客戶、當下怎麼判斷、結果如何,這種第一手經驗,AI 沒有,只能引用真正擁有它的來源。
許多人把 EEAT 當成一連串技術工作:補作者欄、加外部連結、掛結構化資料,這些只是外殼。真正讓 AI 願意引用的,是AI的資料庫中有沒有,而且它自己生不出來的東西:你的第一手案例、你的判斷、你踩過的雷。外殼補得再齊,少了這一層,引用率仍舊起不來。這也是為什麼提升 EEAT 最有效的起點,不是再多寫幾篇,而是先把你已經擁有、卻還沒寫出來的經驗挖出來。
提升 EEAT 的經驗 Experience,先問自己這三題
我們需要清楚知道一個概念,經驗靠的並非 SEO 技巧也並不是憑空創作,而這些本身就是我們日常經歷過的,只是我們還不懂從自己經歷中把這些經驗總結出來。要把經驗提取出來,先問自己三個問題。它們分別對應三種最容易被 AI 引用的素材:真實案例、獨家觀點、迷思澄清。

第一題:有沒有客戶遇過這篇文章要解決的問題?過程和結果是什麼? 這會挖出真實案例——最有說服力的第一手素材。
第二題:對這件事,我們有沒有跟市面上不一樣的看法? 這會挖出獨家觀點,也就是你和同業判斷的分歧點。
第三題:客戶最常誤會什麼?有沒有「以為……其實……」的情況? 這會挖出迷思澄清。讀者和 AI 都特別容易引用這種「糾正常見錯誤」的內容。
你每天在做的、客戶常問的,就是經驗。你只是還沒把它寫出來。
萬智匯是怎麼為文章提升EETA的?用「Google 廣告代操」做一次給你看
我們在處理SEO文章時,會針對每篇文章進行訪談,協助我們挖掘EEAT的材料。如果把上面三題套到一個真實主題上,素材會立刻浮出來。
以「Google 廣告代操費用」這個常見主題為例,我們訪談時的問題可以是這樣:
問題一:最近有沒有客戶一開始搞不清楚代操費怎麼算?你當時怎麼跟他拆解的?
挖掘到的素材:真實案例(Experience)。這是一段你親身經歷的溝通過程:客戶原本的疑慮、你怎麼拆解、最後怎麼決定。AI 沒有這段一手互動,只能引用真正談過的人。
問題二:同業多半用抽成制,你們的收費立場一樣嗎?為什麼?
挖掘到的素材:獨家觀點(Experience)。你和市場主流做法的分歧點,背後是你操盤累積的判斷,不是網路查得到的通則。
問題三:客戶對代操費最常見的誤會是什麼?有沒有「以為……其實……」?
挖掘到的素材:迷思澄清(Experience)。第一線反覆聽到的真實誤解,只有天天面對客戶的人答得出來。
三題問完,你手上就有案例、觀點、迷思三種素材——全部落在 Experience 這個 E 上,也全部是 AI 生不出來的一手內容。
那這三種素材,寫進文章長什麼樣?把它們用第一人稱串成一段,會像這樣:
許多經營者以為廣告費花得越多、代操方賺得越多,其實不是這樣。我們曾協助一位剛起步、預算有限的電商經營者,他起初擔心代操費會吃掉大半廣告預算,於是我們把廣告費和服務費分開試算,讓他看清楚服務成本的實際占比。也因為他預算有限,我們沒有採用業界常見的抽成制,而是用固定費率——抽成制會讓服務方有動機推高花費,對這類客戶未必有利。
你看,迷思、案例、我們的判斷,全都在裡面了——但我們一句「我們很專業」都沒說,讀者卻已經感覺到了。
經驗怎麼寫,讀者才會自己覺得你專業?

AI 不喜歡引用廣告
當你只是宣稱「我們的方案很好、很專業」,AI 讀到的其實是廣告話術——它會判定這是行銷宣傳,降低引用意願。但當你把方案怎麼制定、中間卡在哪、怎麼解決的過程還原出來,AI 讀到的是「經驗」,不是廣告。所以「還原過程」一次解決兩件事:避開了 AI 討厭的廣告腔,又餵給它最愛的第一手經驗。
萬智匯獨家觀點: EEAT 的精髓,不是寫「我們很專業」「這個方案很好」,而是把過程還原到讀者能自己得出這個結論。你說「這個方案很好」,讀者無感;但你把方案怎麼制定、中間卡在哪、最後怎麼解決講出來,即使一句評語都沒下,讀者也會自己 get 到這是好方案。專業是被讀者推導出來的,不是被你宣告的——而這種過程細節,正是 AI 罐頭文複製不了的東西。
把經驗寫進文章內
要做到「還原過程」,寫的時候守三件事:
用第一人稱。 寫「我們曾遇過」「根據我們的經驗」,而不是「業界普遍認為」。第一人稱才標示得出這是你的第一手經驗。
帶具體細節。 寫「一位剛起步、預算有限的電商經營者」,不寫「一位有需求的客戶」。細節是真實感的來源,也是 AI 判斷內容含第一手經驗的訊號。
把判斷明白寫出來,不要藏。 寫「你當時為什麼這樣建議、為什麼勸退某些客戶」這個判斷過程,而不是寫「我們的判斷很高明」。前者是事實,讓讀者自己推導出專業;後者是自我評價,反而失效。
常見問題
如果沒有什麼特別的案例,也算有經驗嗎?
算。你日常處理的每一次客戶問題、每一個判斷,這些應對的過程都可以算是經驗的素材。不是只有戲劇性的大案子才算。
寫真實案例會不會洩漏客戶隱私?
把可識別的資訊(名稱、可辨識細節)拿掉,保留情境與判斷即可。經驗的價值在判斷邏輯,不在客戶是誰。
經驗寫進去了,還要做什麼才會被 AI 引用?
素材是前提,格式是後續。要具名、結論先行、段落可單獨抽取,具體技巧見〈4 個超實用 GEO 寫作技巧〉與〈GEO 優化檢查清單〉。
一篇文章要放幾個案例?
一個講深、把判斷過程講清楚,勝過三個只有結果的案例。
總結
提升 EEAT 最實在的一步,是從「經驗」開始——因為那是 AI 唯一複製不了的。別急著宣稱自己好,把過程還原出來:問自己三題、用第一人稱和判斷把它寫下來。你每天在做的事,就成了別人引用不完、也複製不走的內容。
想知道你的品牌現在在 ChatGPT、Perplexity、Gemini 被引用的狀況,萬智匯提供免費 GEO 健診,直接幫你看目前的 AI 曝光在哪。
延伸閱讀:
EEAT 是什麼?搞懂 Google 演算法與 AI 引用都在看的內容品質框架
最後更新日期:2026-07







